Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1361 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1361
Karar No: 2019/9179
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1361 Esas 2019/9179 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın adli sicil kaydında yer alan bir suçun tekrarı sebebiyle verilen para cezasının, uzlaştırma kapsamına alındığı ve uzlaşma sağlanması halinde tekerrüre esas alınamayacağı ancak daha ağır bir cezanın tekerrüre esas olduğu belirtildi. Bu sebeple, Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 15 yıl 1 gün hapis cezasının tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozuldu. Karara göre, düzeltmeye gidilerek sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak hüküm onandı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: Türk Ceza Kanunu'nun 53., 157/1. ve 58. maddeleri ile Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253, 321, 322, 326. maddeleri.

3. Ceza Dairesi 2019/1361 E. , 2019/9179 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih ve 2012/105 Esas - 2013/39 Karar sayılı ilamı uyarınca hükmolunan 6.000-TL adli para cezasının TCK"nin 157/1. maddesi uyarınca tayin edilmiş olduğu, bahse konu suçun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi uyarınca uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, yapılacak uyarlama yargılaması sonucunda uzlaşmanın sağlanması halinde bu suçun tekerrüre esas alınamayacağı, ancak Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2001 tarih ve 2001/256 Esas - 2001/264 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 497/1. maddesi uyarınca tayin edilen "15 yıl 1 gün" hapis cezasının daha ağır ceza içerdiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrasından "Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2013 tarih ve 2012/105 Esas - 2013/39 Karar sayılı ilamı ile TCK"nin 157/1. maddesi uyarınca tayin edilen 6.000-TL adli para cezası" ibaresi çıkartılarak yerine "Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2001 tarih ve 2001/256 Esas - 2001/264 Karar sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK"nin 497/1. uyarınca tayin edilen 15 yıl 1 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza miktarı yönünden CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 30.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.