
Esas No: 2022/2239
Karar No: 2022/3048
Karar Tarihi: 29.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2239 Esas 2022/3048 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin hüküm, temyiz edilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 294/2-3 ve 297/2 maddelerine uygun şekilde yazılıp tefhim edilmediği için hukuki varlık kazanamayacak şekildedir. Bu nedenle karar bozulmuştur. HMK'nin 294/2-3 maddesine göre hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur. Hüküm sonucunun neleri ihtiva edeceği ise, HMK'nin 297/2 maddesinde ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus Kaydının Düzeltilmesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır. Mahkemece kısa kararda "Davanın kabulüne, sair hususların gerekçeli kararda hüküm altına alınmasına" şeklinde hüküm kurulmuş, gerekçeli kararda da aynı şekilde hüküm kurularak kararda infazı kabil olacak şekilde ve taraflara yüklenen borç ve tanınan haklar açıkça gösterilmemiştir.
Mahkeme hükmünün hukuki varlık kazanabilmesi için, onun usule uygun şekilde yazılıp tefhim edilmesi gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre; hüküm, yargılamanın sona erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur. Hükmün tefhimi, herhalde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HMK m. 294/2- 3). Zorunlu nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hallerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir (HMK m. 294/4). Hüküm sonucunun neleri ihtiva edeceği ise, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297. maddesinin 2. fıkrasında gösterilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297/2. maddesine göre, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297/2. maddesinde gösterildiği şekilde tefhim edilmeyen hüküm hukuki varlık kazanmış sayılmaz. Bu bakımdan yeniden yargılama yapılarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 294/2-3 ve 297/2 maddelerinde gösterildiği şekilde hüküm kurulmak üzere temyiz olunan kararın bozulması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.29.03.2022(Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.