Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9438 Esas 2017/1607 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin elyaf ve elyaf ipliği üretimi yaptığını, şirketin kendi şanssız yatırımları, beklenmeyen sorunlar ile ulusal ve global nedenlerle oluşan piyasa koşulları nedeni ile müvekkili şirketin işletme sermayesini kaybettiğini, borca batık hale geldiğini, iyileştirme projesi kapsamında şirketin borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek müvekkili şirketin iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davacı şirketin iyileştirme projelerinde yer verilen hedef ve öngörülerin inandırıcı ve samimi olmadığı, şirketin borca batıklık bildiriminin yapıldığı 06.11.2012 tarihinden karar tarihine kadar geçen sürede iyileştirme projesinde yer alan şirket sermayesinin 500.000,00 TL artırılması hedefinin belirlenen biçim ve miktarda gerçekleştirilemediği, bütün alacaklılar ile anlaşılarak borçların yapılandırılması, fabrika binasının satılarak bedeli ile borçların tasfiye edilmesi, finansman giderlerinde tasarrufa gidilmesi gibi hedeflerin gerçekleştirilemediği, şirketin aktif pasif dengesinin pasif yönünden artarak bozulduğu, şirketin kayden borca batık müflis halde olduğu gerekçeleriyle, davanın reddine ve davacı şirketin iflasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.