Zincirleme biçimde nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/8601 Esas 2015/11774 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 5 - 2012/268164
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2012
NUMARASI : 2012/146 Esas, 2012/220 Karar
SUÇ : Zincirleme biçimde nitelikli zimmet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkilerin kötüye kullanılması suretiyle yüklenen suçu işlediği kabul edilmesine rağmen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
CMK"nın 2/e, 158/1 ve 160. maddelerine ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 17/10/2006 gün 2006/5-165-213 sayılı Kararına göre soruşturmanın, “kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi” ifade ettiği, soruşturmanın Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk makamlarınca suçun işlendiğinin öğrenilmesiyle başlayacağı ve somut olayda soruşturmanın 21/03/2012 tarihinde Ankara İl Sağlık Müdürlüğünün Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunması üzerine başladığı dikkate alınarak, sanığın zimmetine geçirdiği kabul edilen paraları adli soruşturma başlamadan önce idari tahkikat sırasında 15/03/2012 tarihinde ödediğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında verilen cezadan 5237 sayılı TCK"nın 248/1. maddesi uyarınca 2/3 yerine, 248/2. maddesiyle 1/2 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini,


.../...


Tebliğname No : 5 - 2012/268164


Kanuna aykırı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükmün etkin pişmanlığa ilişkin bölümündeki “TCK.nun 248/2 maddesi uyarınca kovuşturma başlamadan önce zimmete konu miktarın tamamının müşteki kuruma sanık tarafından ödendiği anlaşılmakla cezasından yarı oranında indirim yapılarak 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılıp yerine “TCK.nun 248/1 maddesi uyarınca soruşturmaya başlamadan önce zimmete konu miktarın tamamının katılan kuruma sanık tarafından ödendiği anlaşılmakla cezasından 2/3 oranında indirim yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” denilmesi ve TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması ile belirlenen 4 yıl 8 ay 15 gün sonuç cezanın ise 3 yıl 1 ay 15 güne indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.