11. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/708 Karar No: 2019/5246 Karar Tarihi: 11.09.2019
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/708 Esas 2019/5246 Karar Sayılı İlamı
11. Hukuk Dairesi 2018/708 E. , 2019/5246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 09/11/2015 gün ve 2014/127 - 2015/655 sayılı kararı onayan Daire"nin 11/10/2017 gün ve 2016/3005 - 2017/5266 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili ve fer"i müdahil TMSF vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin 14.06.1999 tarihinde tasarruflarını Egebank A.Ş. Bursa Şubesinin off-shore hesabına yatırdığını, bankanın yönetimine TMSF tarafından 21.12.1999 tarihinde el konulduğunu, davalı bankanın taahhüt ve güvencelerine rağmen müvekkilinin alacaklarının ödenmediğini, davalı bankanın sorumlu olduğunu ileri sürerek 25.000.00 TL mevduat alacağının, 30.12.1999 tarihinden itibaren %80 faiz başlamak, vade sonuna kadar %80 akdi faiz, vade sonundan itibaren ise 3095 sayılı Kanun"un 2/2 maddesi gereğince akdi %80 yıllık faizden az olmamak üzere temerrüt faizi ile birlikte hükmen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ve fer"i müdahiller vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen kararın davalı vekili ve fer"i müdahiller vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davalı vekili ve fer"i müdahil TMSF vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekili ve fer"i müdahil TMSF vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyene iadesine, davalı ve fer"i müdahil TMSF"den harç ve ceza alınmasına yer olmadığına, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.