Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/756 Esas 2016/2011 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/756
Karar No: 2016/2011
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2016/756 Esas 2016/2011 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki davadan dolayı verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiş ancak harcın eksik yatırılması nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Daha sonra davacı, mahkemeye hitaben bir dilekçeyle rucu talebinde bulunmuştur. Ancak, bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığından dosya mahalline geri çevrilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu (6102)

15. Hukuk Dairesi 2016/756 E. , 2016/2011 K.
"İçtihat Metni"

Davacı .... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ......Ticaret Hakimliğince verilen ....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen hükmün taraflara tebliği üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, harcın eksik yatırılması nedeni ile davacıya 7 günlük süre içinde harcın ikmâli için süre verilmiş, harcın süresinde yatırılmadığından bahisle, 21.07.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, karar taraflara tebliğe çıkarılmış, davacı vekiline 03.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, bu karar temyiz edilmemiştir. Bilahare davacı 28.09.2015 tarihli mahkemeye hitâben verdiği dilekçede muhtıranın gereği olarak 09.07.2015 tarihinde 135734 makbuz numarası ise 30,00 TL"nin Vakıfbank hesabından UYAP üzerinden yatırıldığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin karardan rucu talep edildiği anlaşılmaktadır. Bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olmayıp mahkemeye hitaben yazılmış temyiz talebinin reddine ilişkin karardan rucu talebi niteliğinde bulunduğundan bu dilekçenin niteliğinin takdiri ve değerlendirilmesi mahkemeye ait olduğundan işlemlerin ikmâli açısından dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.