Davacı .... ile davalı .... arasındaki davadan dolayı ......Ticaret Hakimliğince verilen ....sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkemece verilen hükmün taraflara tebliği üzerine karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, harcın eksik yatırılması nedeni ile davacıya 7 günlük süre içinde harcın ikmâli için süre verilmiş, harcın süresinde yatırılmadığından bahisle, 21.07.2015 tarihli ek karar ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş, karar taraflara tebliğe çıkarılmış, davacı vekiline 03.08.2015 tarihinde tebliğ edilmiş, bu karar temyiz edilmemiştir. Bilahare davacı 28.09.2015 tarihli mahkemeye hitâben verdiği dilekçede muhtıranın gereği olarak 09.07.2015 tarihinde 135734 makbuz numarası ise 30,00 TL"nin Vakıfbank hesabından UYAP üzerinden yatırıldığından bahisle temyiz talebinin reddine ilişkin karardan rucu talep edildiği anlaşılmaktadır. Bu dilekçe temyiz dilekçesi niteliğinde olmayıp mahkemeye hitaben yazılmış temyiz talebinin reddine ilişkin karardan rucu talebi niteliğinde bulunduğundan bu dilekçenin niteliğinin takdiri ve değerlendirilmesi mahkemeye ait olduğundan işlemlerin ikmâli açısından dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.