Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2428 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2428
Karar No: 2016/2105
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/2428 Esas 2016/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının 1954 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescilini istediği dava için reddi karar verdi. Davacı vekili kararı temyiz etti ancak dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediği belirlendi. Temyiz dilekçesinin usulsüz olduğu sonucuna varıldı. Davacı vekilinin temyiz dilekçesi, 6099 Sayılı Kanunun yürürlüğe girdikten sonra davalıya yapıldığından usulsüzdür. Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi, davalının son adresi tespit edilerek tebligat yapılması için iade edilmesi kararı verildi.
Kanun maddeleri:
- Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri
- Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve 35/2. maddesi
18. Hukuk Dairesi         2016/2428 E.  ,  2016/2105 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, ... İli ... İlçesi ... Köyü 1954 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davacı vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihi bildirilmekle birlikte buna dair belgenin dosyasına konulmasından,
    2- Davalı ..."a mahkemenin gerekçeli kararın bila tebliğ iade edildiği, davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise Tebligat Kanunu"nun 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
    Tebligat Kanunu"nun 35/2. maddesi adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı hükme bağlandığından, adres kayıt sisteminde adresleri tespit edilebilenlere Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılması yerinde değildir. Temyiz dilekçesi tebligatı davalı ..."a 6099 Sayılı Kanunun yürürlüğe girmesinden sonra yapıldığından usulsüzdür. Gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin adı geçen davalının, kimlik bilgilerine göre adres kayıt sistemindeki son adresi tespit edilerek, tespit edilen adresine yapılmasından ve temyiz süresinin beklenilmesinden,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.