Esas No: 2021/628
Karar No: 2022/1479
Karar Tarihi: 08.11.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi 2021/628 Esas 2022/1479 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davanın itirazın iptali konusundaki hükmüne yapılan istinaf başvurusu, davacı vekilinin feragatı üzerine reddedildi. Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkisi olduğu belirlendi. Kararda HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, istinaf kanun yolu giderlerinin davacı üzerinde kalmasına, harçların Hazineye gelir kaydına ve kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine karar verildi. Kanun yolu olarak, HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/628
KARAR NO: 2022/1479
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2020
NUMARASI: 2018/1285 E. - 2020/829 K.
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davacı vekilince, yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekilince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 07.11.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran davacı vekilinin istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı vekilince yatırılan 162,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,B)Davacı vekilince yatırılan 59,30 TL peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,3-Davacı vekilinin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraf vekillerine tebliğine,5-Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.08.11.2022
KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, dava konusunun değerine göre karar kesindir.
