Esas No: 2020/30998
Karar No: 2022/3462
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/30998 Esas 2022/3462 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve bozma kararı verilmiştir. İncelemede, sanığın sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, geçici 5. maddenin (d) bendindeki \"hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle, CMK'nın 251/1. maddesi kapsamındaki suç yönünden yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu olduğu ifade edilmiştir. Hüküm bozulmuş ve yargılama bozma öncesinden başlayarak güncellenerek sonuçlandırılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri açıklanacak olursa; TCK'nın 106/1-1. cümlesi ve CMK'nın 251 vd. maddeleri, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi'dir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, tartıştığı müştekiye söylediği iddia ve kabul edilen "sizi dışarda gezdirtmem, dolaştırtmam, görüşürüz" şeklindeki sözlerinin, TCK’nın 106/1-2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, sanık hakkında TCK'nın 106/1-1. cümlesi uyarınca hüküm kurulması,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, diğer yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
