MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Alman vatandaşı olan katılanın ... ilçesinde gayrimenkul satın almak amacıyla emlakçılık yapan sanık ... ile görüştüğü, sanık ..."nın yabancı vatandaşlar için ülke içerisinde gayrimenkul edinme şartlarının Anayasa Mahkemesi kararıyla değiştiğini bildiği halde, katılanın bu konudaki bilgisizliğinden yararlanarak yapılan ön sözleşme ile katılana ... ilçesinde bulunan iki adet ev ve arsadan ibaret gayrimenkul konusunda satış vaadinde bulunup karşılığında 48.620 euro para aldığı halde söz konusu gayrimenkulü çalışanı olan diğer sanık ..."in adına tapuda tescil ettirmek suretiyle hileli hareketlerle menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamına göre, suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.