Esas No: 2020/24411
Karar No: 2022/3530
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24411 Esas 2022/3530 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hakaret ve kasten yaralama suçu sebebiyle mahkum edilmiştir. Ancak, hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, temyiz istemi reddedilmiştir. Tehdit suçu sebebiyle verilen hüküm ise uzlaştırma kapsamına alınmış olduğu için sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu doğmuştur. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve dosya, esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri, mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilemeyecek durumlarını belirlemektedir. 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 madde hükmü ve 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi ise, uzlaştırma kapsamına alınan tehdit suçu hakkında uygulanacak hükümleri belirlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildikleri tarih itibarıyla hükümlerin temyiz edilemez oldukları anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ...’ün tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ise;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1 madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanık hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...’ün temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
