Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3209 Esas 2021/12539 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3209
Karar No: 2021/12539
Karar Tarihi: 25.11.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/3209 Esas 2021/12539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 24/10/2019 tarihli kararı doğrultusunda sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ceza verilmiştir. Sanık müdafilerinin istinaf talepleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek esastan reddedilmiştir. Temyiz talepleri de hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilerek reddedilmiştir. Sanığın cezasını çekmesi gerektiği ve dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerektiği hükmedilmiştir.
696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK'ının 299. maddesi değiştirdiğinden sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına ilişkin isteği süresinden sonra reddedilmiştir.
CMK'ının 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alındığında sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yapılan düzeltme kararı hukuka uygun bulunmuştur.
7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'ının 304/1. maddesi uyarınca dosya İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
10. Ceza Dairesi         2020/3209 E.  ,  2021/12539 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hükümler : 1) Mahkûmiyet: İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 24/10/2019 tarih, 2019/270 esas ve 2019/412 sayılı kararı
    2) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/01/2020 tarih, 2019/4591 esas ve 2020/28 sayılı kararı

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması nedeniyle ve 696 sayılı KHK ile 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
    CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafilerinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.