Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4855 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4855
Karar No: 2019/11316
Karar Tarihi: 25.09.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/4855 Esas 2019/11316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesi eksik kalmıştır. Ayrıca, mahkemenin yazılı şekilde hüküm kurduğu Arapgir Asliye Ceza mahkemesi kararının da Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde araştırılmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı yasaya aykırı bulunmuş ve bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- CMK.nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanmasına ilişkin kararların gerekçesinde iddia ve savunmaların yazılması, kanıtların tartışılması, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtların belirtilmesi ve suçun nitelendirilmesinin yapılması gerektiğini belirtmektedir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3: Mahkemelerin kararlarının gerekçeli olarak açıklanması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK.nın 34. ve 230. maddeleri: Hükümlerinin gerekçeli ve denetime elverişli olması gerektiğini belirtmektedir.
- CMK.nın 321. maddesi: Yargıtay'ın bozma kararına uyma yükümlülüğünü düzenlemektedir.
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli kararı (2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı): Hükmün gerekçeli olması gerektiğini ve kanıtların tartışılması gerektiğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/4855 E. , 2019/11316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
2- İhbara konu Arapgir Asliye Ceza mahkemesinin 2014/66-79 Esas karar sayılı dosyasının Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslı veya onaylı sureti getirtilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.