Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9130
Karar No: 2015/11765
Karar Tarihi: 21.05.2015

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/9130 Esas 2015/11765 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanığın birden çok kişiye faizli borç para verip vermediği konusu tartışılmıştır. Mahkeme, suçun yalnızca bir kişiye para vermekle de işlenebileceği ve sanığın kazanç elde etmek amacıyla sistematik bir şekilde birden çok kişiye borç para vermesinin gerekli olmadığına karar vermiştir. Bu nedenle, delil yetersizliği nedeniyle, mahkeme sanığı suçlu bulmamıştır. Kararda geçen kanun maddesi 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 241. maddesidir. Bu madde, kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişileri cezalandırmaktadır.
5. Ceza Dairesi         2013/9130 E.  ,  2015/11765 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2011/219796
    MAHKEMESİ : Tarsus 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 25/04/2011
    NUMARASI : 2009/459 Esas, 2011/283 Karar
    SUÇ : Tefecilik

    İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 241. maddesinde suçun; "Kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para veren kişi,..." biçiminde tanımlandığı, bu düzenlemeye göre suçun oluşması için sanığın yalnızca bir kişiye ödünç para vermesi yeterli olup, bu işi meslek haline dönüştürüp dönüştürmemesinin öneminin bulunmadığı nazara alındığında mahkemenin sanığın kazanç elde etmek maksadıyla sistematik bir şekilde birden çok şahsa faiz karşılığı borç para verilmesi gerektiği şeklindeki yasal olmayan gerekçesi sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter kesin ve inandırıcı nitelikte delil elde edilememesi nedeniyle sonuca etkili görülmemiştir.
    Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan Hazine vekili ve katılan V.. A.."nın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi