Esas No: 2021/9322
Karar No: 2022/3107
Karar Tarihi: 30.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9322 Esas 2022/3107 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından karşılıklı boşanma davasında verilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edildi. Duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesi sonrasında, bütün temyiz itirazları reddedildi ve yerinde görülen hükmün onanmasına karar verildi. Ayrıca avukatlık ücreti ve onama harcı da belirlendi. Dosyanın bir örneği ilk derece mahkemesine, ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri açıklama bulunmamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından her iki dava ve ferileri yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 30.03.2022 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir edilen 3.815 TL vekâlet ücretinin ...'den alınarak ...'a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 30.03.2022 (Çrş.)
