Esas No: 2020/24428
Karar No: 2022/3513
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/24428 Esas 2022/3513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten yaralama suçundan para cezasına çarptırılmış ve bu karara itiraz edilmiştir. Ancak, cezanın kesin olduğu anlaşıldığı için itiraz reddedilmiştir. Sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilmiştir ve bu kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. Vicdani kanılar ve deliller incelendikten sonra, suçlamaların doğru olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5320 sayılı Yasa'nın 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. maddesi ve CMUK'nın 317. maddesi kullanılmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan doğrudan tayin olunan adli para cezasının miktarına göre, hükmün 5320 sayılı Yasa'ya 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesiyle eklenen geçici 2. madde uyarınca, kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
