Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3907 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3907
Karar No: 2019/5517
Karar Tarihi: 15.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/3907 Esas 2019/5517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak yapılan temyiz başvurusunda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki hüküm TCK'nun 142/1-e maddesine uygun değil ve TCK'nun 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılmamıştır. Ayrıca suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 168/1-4. maddesi gerektiğinin düşünülmemesi hatalıdır. Bu sebeplerden dolayı hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-TCK'nun 142/1-e maddesi: Hırsızlık suçu
-TCK'nun 142/2-h maddesi: Kanunda ayrı bir ceza öngörülmediği takdirde, hırsızlık suçunun müeyyidesi iki yıldan beş yıla kadar hapis cezasıdır.
-TCK'nun 168/1-4. maddesi: Hırsızlık suçunda kısmi zararlarda zarar görenin rızası yoksa, hırsız ancak bu zararın ödenmesi şartıyla affedilebilir.

17. Ceza Dairesi 2019/3907 E. , 2019/5517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Müştekinin mahkemede aracın kapısını kilitlediğini hazırlıkta ise aracın kapısını kilitleyip kilitlemediğini hatırlamadığını bildirmesi, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda aracın kapılarının açık olduğunu beyan etmesi, kolluk tarafından düzenlenen olay yeri inceleme tutanağında aracın kapılarında ve pencerelerinde zorlama olmadığının, oto teybinin kablolarının sökülerek çalındığının tespit edilmesi karşısında; tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde suça konu eylemin TCK"nun 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 142/2-h maddesi gereğince uygulama yapılması,
2) 21.09.2014 tarihli görgü tespit, kıymet taktiri ve teslim tutanağında, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı sırada suça konu oto teybini müştekinin aracını park ettiği yeri söyleyerek müştekiye teslimini sağlaması ve müştekinin oto teybinin kablolarının koparılması nedeniyle zarar talebinin olmadığını, kısmi iadeye rızasının bulunduğunu bildirmesi nedenleriyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nun 168/1-4. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.