Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9530 Esas 2019/11306 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9530
Karar No: 2019/11306
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/9530 Esas 2019/11306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkum olan sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu mahkumiyetine dair yapılan Yargıtay incelemesi neticesinde, dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığından incelenmiştir. Karara göre, suç tarihi itibariyle suça konu yerin belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı araştırılmalı, belediye sınırları içinde kalması halinde TCK'nın 154/1. madde ve fıkrası kapsamındaki suç oluşmayacağı gözetilmelidir. Eğer dava konusu yer köy sınırları içinde kalmışsa, mahallinde keşif yapılarak köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanığın bu yere tecavüz edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptanmalıdır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 154/2. maddesi ve fıkrası, 5841 sayılı Kanunun 1. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2019/9530 E. , 2019/11306 K.

"İçtihat Metni"

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık ... hakkında 09.12.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı TCK.nın 154/2. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; BİGA 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.04.2015 gün ve 2015/180 esas, 2015/404 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu yerin suç tarihi itibariyle belediye sınırları içinde kalıp kalmadığı araştırılıp, belediye sınırları içinde kalması halinde 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik TCK.nın 154/1. madde ve fıkrası kapsamındaki suçu oluşturmayacağının gözetilmesi, dava konusu yerin köy sınırları içinde kaldığının anlaşılması halinde mahallinde keşif yapılarak, öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılmış mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve sanığın bu yere tecavüz edip etmediği yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin biçimde saptandıktan sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.