MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..., ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 2295 ada 31 parsel sayılı 24700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1580 sayılı Kanun"un 150 maddesi uyarınca ... Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiş üzerindeki evin ..."e ait olduğu belirtilmiş; askı ilan süresi içerisinde davacılar ... ve müştereklerinin tespite itiraz etmeleri nedeni ile ek komisyon kararı verilerek, dava sonuçlanıncaya kadar taşınmazın malik hanesinin açık bırakılmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri tarafından açılan çekişmeli taşınmaz hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, daha sonra taşınmaz imar uygulaması ile ifraz görmüş, kağıthane, ... Mahallesi 4432 ada 8 parsel sayılı 132.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz oluşmuş, malik hanesi doldurulmamıştır. Davacı Hazine, 4432 ada 8 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin Hazine lehine doldurulması talebiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kesin hüküm nedeni ile reddine, 4432 ada 8 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinin kesin hüküm nedeni ile ... Belediyesi adına tesciline, 2295 ada 31 parsel sayılı taşınmazın beyanlar hanesine üzerindeki evin ..."e ait olduğu şerhinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.