MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hapis cezasının kısa süreli olmaması ve buna uygun olarak da sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması karşısında, tebliğnamedeki konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından belirtilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanığın hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen sanıklar Ahmet Ferik Çakmak ve ... ile birlikte başka bir motosikleti çaldıktan sonra devriye görevi yapan kolluk görevlileri tarafından görülmeleri, kovalamaca sonucunda motosikleti bırakıp kaçmalarının ardından, herhangi bir kesintisiz takip olmaksızın 10 dk sonra müştekiye ait motosikletle görülmeleri ve kaza yapmaları neticesinde yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık hakkında teşebbüs koşulları oluşmadığı halde, hırsızlık suçu bakımından cezasından TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.