Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5350 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5350
Karar No: 2018/4260
Karar Tarihi: 31.05.2018

Yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/5350 Esas 2018/4260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların bir kişiyi kaçırdıkları ve hürriyetinden yoksun bıraktıkları suçlamasıyla mahkumiyetlerine karar verilmiştir. Katılanın sanıkların aracında elleri ve kolları bağlı bir şekilde bulunması üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda, TCK 110. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmediği için hüküm bozulmamıştır. Dosya, duruşma tutanakları, toplanan kanıtlar ve hakimler kurulu takdiri göz önüne alınarak, sanık savunmalarının temyiz itirazları reddedilmiş ve karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 110. madde (kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma)
- TCK 53. madde (iptal kararının uygulanması)

6. Ceza Dairesi 2015/5350 E. , 2018/4260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 05/10/2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz hakkından feragat ettiğini belirtmesi karşısında, sanık savunmanlarının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerine hasren yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların bilgisayarı tamir ettirme bahanesiyle kaçırdıkları katılanın direncini kırmak amacıyla yüzüne toz halinde bir madde atmaları, uyku ilacı içirmeleri, el ve ayaklarını bağlayıp uzun süre aracın bagajında havasız bekletmeleri ve katılanın babası tarafından durumu polise ihbar etmesi neticesinde, katılanın sanıkların aracında elleri ve kolları bağlı bir şekilde bulunmuş olması karşısında; sanıklar hakkında TCK 110. maddesinin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 31/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.