MAHKEMESİ : İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2013/483-2013/721

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizine ilişkin dilekçenin reddini mutazammın 11/11/2013 tarih, 2013/27469 Esas - 2013/35387 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK"nun 363. maddesine göre icra mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren on gündür. Temyiz tarihi ise, temyiz harcının yatırıldığı veya temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihtir.
6100 Sayılı HMK"nun 445/4. maddesi gereğince; "Elektronik ortamda yapılan işlemlerde süre gün sonunda biter."
Somut olayda, icra mahkemesi kararının davacı borçlu vekiline 23.08.2013 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu vekili Av. İsmail Doruk tarafından 02.09.2013 tarihinde UYAP üzerinden elektronik ortamda temyiz talebinde bulunulduğu dolayısıyla temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, temyiz dilekçesinin süre aşımından reddine dair Dairemizin 11.11.2013 tarih ve 2013/27469 E., 2013/35387 K. sayılı kararı maddi hataya dayalı olduğundan, alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildikten sonra adı geçenin İstanbul 9. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 18.07.2013 tarih 2013/483 E., 2013/721 K. sayılı kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi:
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.