19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/35148 Karar No: 2021/2903 Karar Tarihi: 11.03.2021
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35148 Esas 2021/2903 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçuyla ilgili bir davadır. Sanık hakkında yapılan incelemede suçun, 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasa kapsamında kaldığı belirlenmiştir. Bu nedenle, doğrudan zarar görmeyen TAPDK'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı, bu yüzden TAPDK vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Katılan idaresi vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Kararda, 5607 sayılı Kanunun detaylı açıklaması yer almamaktadır.
19. Ceza Dairesi 2019/35148 E. , 2021/2903 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: I-TAPDK vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen TAPDK"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek TAPDK vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Katılan ... idaresi vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemine göre yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 11.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.