Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17786
Karar No: 2021/12535
Karar Tarihi: 25.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/17786 Esas 2021/12535 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Dosya incelenerek, sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu, bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, müşterek faillerin aynı yönde hareket etmeleri ve üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği belirlendi. Bağlantılı dosyalar incelenerek, sanıkların eylemlere aynı yönde fiili birlikte gerçekleştirmedikleri anlaşıldı ve bu nedenle TCK'nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi kanuna aykırı bulundu. Bu nedenle, 5. Ceza Dairesinin verdiği kararın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılarak bozulmasına karar verildi ve dosya 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nın 288, 294 ve 302/2. maddeleri, TCK'nın 188/5. ve 37. maddeleri.
10. Ceza Dairesi         2021/17786 E.  ,  2021/12535 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/15312 esasına kayıtlı sanıklar ... ve ... hakkındaki ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 13/07/2020 tarih, 2019/5704 esas ve 2020/1999 karar sayılı dosyası ile birlikte incelenmiştir.
    CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin dilekçesindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    TCK"nın 188/5. maddesinin uygulanması için müşterek faillerin "aynı yönde" hareket etmeleri ve bir olay üzerinde aynı amaç doğrultusunda üç veya daha fazla sanığın iradelerinin birleşmesi gerektiği; somut olayda bağlantılı dosya sanığı Mesut’un suça konu uyuşturucu maddelerin sahibi olduğu ve maddeleri satması için sanık ...’a verdiği, bağlantılı dosyanın diğer sanığı Asım’ın ise, sanık ...’a ait maddeleri bulunduran kişi konumunda olup sanık ... ile uyuşturucu madde ilişkisinin varlığı konusunda dosyada delil bulunmadığı, bu nedenle sanıkların eylemlere TCK"nın 37. maddesi anlamında "aynı yönde fiili birlikte gerçekleştiren" konumunda iştirak etmediklerinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında hükmolunan temel ceza üzerinden, koşulları bulunmadığı halde, TCK"nın 188/5. maddesi uyarınca artırım yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 16/05/2019 tarih, 2019/244 esas ve 2019/1472 sayılı kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca, BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile CMK"nın 304/2. maddesine eklenen (a) bendi uyarınca dosyanın ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi