Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1007 Esas 2019/2009 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1007
Karar No: 2019/2009
Karar Tarihi: 25.03.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1007 Esas 2019/2009 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmesiyle ilgili. Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince kaldırıldığı ancak yapılan incelemeler sonucu usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Temyiz talebinin reddedilmesi sonucu hükmün onanmasına karar verildi ve dosya Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri. TCK’nın 314/2 maddesi, silahlı terör örgütüne üye olmayı suç olarak tanımlamaktadır. 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddesi ise terör eylemlerini önlemek amacıyla alınacak tedbirleri düzenlemektedir. TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri, cezanın türünü ve miktarını belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2019/1007 E. , 2019/2009 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2017 tarihli ve 2017/220-2017/401 sayılı kararının kaldırılarak
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şırnak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.