18. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7894 Karar No: 2019/2960 Karar Tarihi: 13.02.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/7894 Esas 2019/2960 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir çocuğun görevini yapması için direnmemesi ve polislere hakaret etmesi suçlarını işlediğini tespit etti ve onu suçlu buldu. Kararda, suçun niteliği, deliller ve savunma hakkının yerine getirildiği belirtilerek, vicdani kanıtlara dayanılarak kesin ve tutarlı bir karar verildiği ifade edildi. Ancak ceza belirleme konusunda TCK'nın ilgili maddeleri gereğince nitelikli hallerin varlığı göz önüne alınmadığı için alt sınırdan uzaklaşılmamış ve ceza belirlemede hata yapıldığı belirtildi. Kararda TCK'nın 43/2., 61., 125/3-a ve c, 265/4. ve 125/4. maddeleri de geçmektedir.
18. Ceza Dairesi 2018/7894 E. , 2019/2960 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Suça sürüklenen çocuğun direnme eylemini silahtan sayılan bıçakla ve birden fazla polis memuruna yönelik olarak gerçekleştirmesi karşısında, TCK"nın 43/2., 265/4. maddeleri uygulanmamış, hakaret suçunun kamu görevlisine karşı görevinden dolayı ve kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle işlenmesi karşısında, TCK"nın 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken, aynı Kanunun 125/3-a ve c maddesindeki iki nitelikli halin gerçekleştiği dikkate alınıp, alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, TCK"nın 43/2. maddesi, aynı Kanunun 125/4. maddesinden önce uygulanarak TCK"nın 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de sonuç ceza değişmediğinden bozma yapılmayacağı, Anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.