Esas No: 2020/6580
Karar No: 2022/3427
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6580 Esas 2022/3427 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmemiş ve dosya görüşülmüştür. Yargılama sonucunda, sanığın tehdit suçunu işlediği ve suçun kanuna uygun olarak işlendiği düşünülmüştür. Ancak, önceki hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmamasına rağmen bozma sonrası yapılan hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması kanuna aykırıdır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve düzeltildikten sonra onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 58. maddesi: Tekerrür
- 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi: Yargılamanın tekrarı talebi
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi sırasında hukuka aykırılık olduğunun tespiti halinde hükmün düzeltilmesi.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Hukuka aykırılık sebebiyle verilen kararların düzeltilmesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve hakaret suçundan zamanaşımı içinde hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda başkaca hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.
Ancak,
İlk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, "cezayı aleyhe değiştirme" yasağı gözetilmeden ve önceki hükümde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı halde bozma sonrası kurulan hükümde TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına hükmedilerek, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye aykırı olarak, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımın karardan çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
