Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/661 Esas 2019/5239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/661
Karar No: 2019/5239
Karar Tarihi: 11.09.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/661 Esas 2019/5239 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi         2018/661 E.  ,  2019/5239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi"nce verilen 21/12/2015 gün ve 2014/517 - 2015/318 sayılı kararı bozan Daire"nin 25/10/2017 gün ve 2016/3573 - 2017/5733 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Davacı vekili müvekkili şirketin “Matrıx Coventry England. 1913 + şekil” ibareli marka başvurusunun davalı kurum tarafından 2003 00168 ve 2005 00498 tescil no.lu markalar mesnet alınarak 556 sayılı KHK’nin 7/1-b maddesi uyarınca reddedildiğini, markalarının bir bütün olarak ayırt edicilik vasfı taşıdığını, bir logo içerisinde farklı ve kendine özgü bir yazı karakteri ile oluşturulduğunu, 07. sınıfta korunması talep edilen ürünlerin tüketici tarafından anında görülüp satın alınacak ürünler olmadığını ileri sürerek, TPMK YİDK’nin kararının iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekilince temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
    Davalı vekili bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.