
Esas No: 2020/28131
Karar No: 2022/3808
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/28131 Esas 2022/3808 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçuyla ilgili verilen kararın temyiz istemini incelerken, uzlaşma hükümlerinin değiştiğine dikkat çekiyor. TCK'nın 106/1. maddesi kapsamında olan tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğundan bahsediliyor. Ayrıca, basit yargılama usulü ile ilgili değişiklikler hakkında bilgi veriliyor ve Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Nihayetinde, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğü için kararın bozulduğu ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderildiği belirtiliyor. Kanun maddeleri olarak da, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri, CMK'nın 251 vd. maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve eklenen fıkraları ile 17/10/2019 tarihli 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi gösteriliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda yeniden değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-1 nolu bozma sebebinin sonucuna göre uzlaşma sağlanamaması halinde;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla “basit yargılama usulü” yönünden Anayasa’nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa’nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 7 ve CMK’nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.