Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19526 Esas 2022/3936 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine ve sanık ... hakkında, mağdur ... Gizlice'ye yönelik “hakaret” suçundan açılan kamu davası sonucunda, hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı içerisinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
1)Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama, sanık ... hakkında ise kasten yaralama suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu, yapılan itirazların ise mahallinde değerlendirildiği anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...'ın tehdit ve kasten yaralama suçlarına yönelik temyiz davası istemleri hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2)Sanık ...'ın tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın tehdit suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizinde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak sanık ...'ın TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
3)Sanıklar ... ve Güler Gizlice hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık ... ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.