Esas No: 2022/1687
Karar No: 2022/3177
Karar Tarihi: 04.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1687 Esas 2022/3177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası açan kadının davası reddedilmiş ve tedbir nafakası miktarı belirlenmiştir. Kadın, kararı temyiz etmiştir. Bölge adliye mahkemesince, sadece TMK 166/1 maddesi gereğince açılan boşanma davası yönünden inceleme yapılmış ve istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak, diğer TMK maddelerine dayalı olarak açılan davada verilen ret kararına ilişkin yeterli incelemenin yapılmaması usul ve kanuna aykırı olup, kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- TMK 162: Boşanma nedenleri
- TMK 163: Boşanmanın açılması ve davacının evlenmeye hak kazanması
- TMK 166: Kişisel sebeplere dayalı boşanma sebepleri (1.madde: Eşlerden birinin suç işlemesi)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : .. Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından davasının reddi ile hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın tarafından açılan davada, Türk Medeni Kanunu'nun (TMK) 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince boşanma talebinde bulunulmuştur. İlk derece mahkemesince davacının TMK 162, 163 ve 166. maddeleri gereğince açmış olduğu boşanma davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı kadın tarafından davasının ve fer'ilerinin reddi yönünden istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge adliye mahkemesi tarafından davanın TMK 166/1 maddesi gereğince açılmış bir boşanma davası olduğu belirlemesi yapılarak yalnızca bu madde yönünden inceleme yapılmış ve davacı kadının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. TMK 162 ve 163. maddelerine dayalı olarak açılan davada verilen ret kararı bakımından da dosya incelenerek bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2022 (Pzt.)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
