Esas No: 2020/4177
Karar No: 2022/3839
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/4177 Esas 2022/3839 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir kişiyi tehdit ettiği gerekçesiyle yargılanmıştır. Ancak duruşma süreci ve belgeler incelendiğinde, sanığın eylemi meşru savunma kapsamında kaldığından beraatına karar verilmiştir. Ancak kararın bir aykırılığı bulunduğundan, kararın düzeltilerek kabul edilmesine karar verilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 25/1, CMK'nın 223/2-d ve CMK'nın 223/2-e.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın eyleminin meşru savunma kapsamında kalması nedeniyle TCK'nın 25/1. ve CMK'nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraati yerine, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz sebepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının hüküm fıkrasından, “CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine” ibaresi çıkarılarak yerine "CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
