Esas No: 2021/19979
Karar No: 2022/3932
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19979 Esas 2022/3932 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Hakaret suçundan beraat hükmüne itiraz edilmemiştir ve bu hüküm onanmıştır. Tehdit suçundan mahkumiyet kararı ise temyiz edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunmadığı için, hapis cezasının tercih edilmesi yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden verilmiştir. Ayrıca, sanığın tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaat oluştuğu için cezanın ertelenmesi kararlaştırılmıştır. Ancak, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken maddi bir zararın bulunmadığı görüşüyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakaret suçundan beraat ederken tehdit suçunda mahkum olduğu için uzlaşma işlemlerinin yapılmaması karşısında soruşturma ve kovuşturmanın şikayete bağlı olduğu belirtilmiş ve uzlaşma önerisinde bulunulması gerektiği vurgulanmıştır. Son olarak, bozmaya uyulması halinde basit yargılama usulüyle ilgili kanun maddelerinin Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptal edildiği belirtilmiştir ve yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu vurgulanmıştır. Bu durumda, h
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
a)Adli sicil kaydında tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında, TCK'nın 106/1-2.c. maddesine göre kurulan hükümde, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi,
b)Suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında ''tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaatin oluştuğundan'' söz edilerek verilen cezanın ertelenmesine karşın, tehdit suçundan dolayı giderilmesi gereken (somut) maddi bir zararın bulunmaması karşısında, ''zararın giderilmediği'' biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin karar verilmesi,
c) Suç tarihi itibarıyla, TCK’nın 125/3-a maddesinde düzenlenen kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuyla birlikte işlenen TCK'nın 106/1-2.c. maddesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaşma kapsamında olmadığından, uzlaşma işlemleri yapılmamış ise de, hakaret suçundan beraat kararı verilmesi ve CMK’nın 253/1. ve 254. maddeleri uyarınca, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı tehdit suçunun uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan maddelerde öngörüldüğü biçimde yöntemine uygun olarak uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
d)2-c numaralı bozmaya uyulması ve uzlaşmanın sağlanamaması halinde ise,
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
