Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3469 Esas 2015/3283 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3469
Karar No: 2015/3283
Karar Tarihi: 07.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/3469 Esas 2015/3283 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen bir çocuk hakkında yapılan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin yerel mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Adli para cezasına ek olarak, çocuk koruma kanununun ilgili maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir uygulanmasına karar verilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilirken, ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabilecek olan tedbirlerin de gözetilmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Bu nedenle, çocuk koruma kanununun ilgili maddelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. İlgili kanun maddeleri: 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a,b ve 11/1. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/3469 E. , 2015/3283 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Adli para cezasının yanında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 5/1-a,b maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında koruyucu ve destekleyici tedbir uygulanmasına karar verildiğinden, hükümlerin kesin nitelikte olmadığı belirlenip bu suçlar yönünden sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 11/1. maddesi gereğince, aynı yasanın 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlerin suça sürüklenen ve ceza sorumluluğu olmayan çocuklar bakımından uygulanabileceği gözetilmeden; somut olayda ceza sorumluluğu olan ve hakkında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, anılan yasanın 5. maddesinde yazılı tedbire hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından; 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 5/1-a,b maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.