Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13377 Esas 2019/11298 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13377
Karar No: 2019/11298
Karar Tarihi: 25.09.2019

Nitelikli mala zarar verme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/13377 Esas 2019/11298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişi nitelikli mala zarar verme suçundan mahkum edilmiştir. Ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan da yargılanan sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak, İçişleri Bakanlığı tarafından yapılan şikayet sonrası yapılan temyizde, şikayetçinin usulüne uygun şekilde haberdar edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi gereğince İçişleri Bakanlığı'nın yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmeden hüküm kurulduğu belirtilerek, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesi
- CMK'nın 233/1. ve 234. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2019/13377 E. , 2019/11298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de kesin olarak bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik şikayetçi İçişleri Bakanlığı vekili ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Duruşmadan usulune uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı"nın davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nın 233/1. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.