Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16562 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16562
Karar No: 2017/9901
Karar Tarihi: 05.07.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2016/16562 Esas 2017/9901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aile Mahkemesinde görülen bir davada, mahkeme davanın reddine karar vermişti. Ancak davacı vekili bu kararı temyiz etmiş ve Yargıtay 8. Hukuk Dairesi de kararı bozmuştu. Davacı vekili ve davalı vekili kararın düzeltilmesi için başvuruda bulundular ancak bu talep reddedildi. Reddedilen talep için 270 TL ceza uygulandı ve 60,80 TL harç alındı. Kanunlar açısından, 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri uygulandı ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereği bu maddeler halen yürürlükte kalmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2016/16562 E. , 2017/9901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in 27.01.2016 gün ve 2014/20314 Esas, 2016/1364 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK"nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK"nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK"nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 270,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak ..."ye irad kaydına ve 60,80 TL peşin harcın red harcına mahsubu ile kalan 4,60 TL’nin karar düzeltme isteyen davacı ve davalıdan ayrı ayrı alınmasına, 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.