Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/18669 Esas 2022/3906 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

K A R A R

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümde, TCK’nın 62/1. maddesinin uygulanması sırasında yapılan hesap hatası sonucu 442 gün adli para cezası yerine 448 gün adli para cezasına hükmedilmişse de, sonuç cezanın 8840 tl olarak doğru tayin edilmesi ve bu hususun sonuca etkili olmaması nedeniyle mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizinde,
TCK'nın 125/4. maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, somut olayda hakaret eyleminin Emniyet binasının neresinde gerçekleştiği tespit edilip, buna göre aleniyet öğesinin ne şekilde oluştuğu tartışılıp açıklanmadan eksik araştırma ve yetersiz gerekçeyle cezanın anılan Kanun maddesi gereğince artırılması,
2)Tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince,
Olay günü plakasız motosiklet ile seyir halinde bulunan sanığın, mağdur polis memurları tarafından durdurularak evraklarının istenmesi üzerine karşı çıktığı, motosikletin yakıt deposunun kapağını açarak çakmakla motosikleti yakmak istediği, polis memurlarının takviye ekip çağırması ile sanığı ancak etkisiz hale getirebildikleri, karakola götürüldükten sonrada tehditlerine devam ettiği şeklinde kabul edilen olayda, evrakları vermemek için motosikleti yakmaya çalışan ve devamında tehditlerine karakolda devam eden sanığın eyleminin bir bütün halinde TCK'nın 265/1. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında cezayı aleyhe değiştirme yasağının dikkate alınmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.