Esas No: 2021/28823
Karar No: 2022/3755
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28823 Esas 2022/3755 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz süresi yanıltıcı ifade kullanılarak 15 gün olarak belirtilmiş ancak temyiz süresi bir haftadır ve sanığın temyiz süresi geçmemiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. İnceleme sonucu vicdani kanının oluştuğu belirtilmiştir. Ancak ceza tayininde hesap hatası yapılmış ve bu sebeple hüküm bozulmuştur. Sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Bu nedenle hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK 62. Madde: Takdir indirimi
-5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi ve fıkrası
-1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesi: Hükümlerin düzeltilmesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın yüzüne karşı verilen hükümlerde, temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden, 15 gün olarak yazılması suretiyle yanıltıcı ifade kullanılması karşısında sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü :
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık ...'a yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükümde; TCK’nın 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası sebebiyle sonuç cezanın "1 yıl 15 gün " yerine " 1 yıl 20 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye aykırı olarak tehdit suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımda sonuç cezanın "1 yıl 15 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.