MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 158/1-f-son, 62/1, 52/1-2-4, 53/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."nın beraat eden sanık ... ’ın halasının oğlu olduğu, ..."ın ... plakalı aracı sanık ..."e sattığı, ..."in karşılığında müştekiye ait keşidecisi ... Giyim San. Tic. Ltd. Şirketine ait olan ... nolu çeki verdiği , bu çekin... tarafından Diyarbakır"da Halk Bankasına ibraz edildiğinde sahte olduğunun tespit ediliği, böylece sanık ...’nın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ediliği olayda; çekin bankaya sunulduğu anda sahte olduğunun anlaşılması ve sanığa çek bedelinin ödenmemesi karşısında sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden eylemin tamamlandığı gerekçesiyle hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.