Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10788 Esas 2019/11293 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10788
Karar No: 2019/11293
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10788 Esas 2019/11293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmaktan dolayı hüküm giymiştir. Dava evrakı Yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanık tarafından yapılan diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak, hapis cezasının belirlenmesinde hesap hatası yapılmış ve sanığın cezası fazla belirlenmiştir. Bu nedenle, hükümde düzeltmeye gidilerek TCK'nın 269/1. ve 62/1. maddeleri baz alınarak sanık hakkındaki ceza oranları düzeltilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268/1, 267/1
- 5320 Sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322.

8. Ceza Dairesi 2017/10788 E. , 2019/11293 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan sanık ... hakkında 09.04.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 268/1 delaletiyle 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; DİYARBAKIR 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün ve 2014/216 esas, 2014/278 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın sair temyiz itirazının reddine, ancak:
Sanık hakkında TCK.nın 268/1. maddesi delaletiyle TCK.nın 267/1. maddesi üzerinden belirlenen temel cezadan 269/1. maddesi gereği 4/5 oranında indirim yapılması gerekirken hesap hatası sonucu 3/4 oranında indirim yapılması nedeni ile ""2 ay 12 gün" yerine "3 ay" hapis cezası olarak ve TCK.nun 62/1. maddesi gereği 1/6 oranın indirim yapılırken hesap hatası sonucu "2 ay " yerine "2 ay 15 gün" hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında TCK.nun 269/1. maddesinin uygulamasıyla ilgili bölümde yer alan "3/4 oranında, 3 ay hapis cezası" ibarelerinin çıkarılarak yerine ""4/5, 2 ay 12 gün hapis cezası"" ibareleri ile hükmün TCK.nın 62/1. maddesinin uygulamasıyla ilgili bölümde yer alan "2 ay 15 gün hapis cezası"" ibareleri yerine ""2 ay hapis cezası" ibareleri yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.