MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



Taraflar arasındaki "tazminat " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul (Kapıtaln) 51. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın reddine dair verilen 09/07/2013 gün ve 2010/548 E- 2013/194 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili ve temlik alanlar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi"nin 17/09/2014 gün ve 2014/4229 E.- 2014/13934 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.



HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava; tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, dava görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş hükmün yukarıda başlık bölümünde esas ve numarası belirtilen karar ile bozulması üzerine, mahkemece önceki gerekçeler ile direnilmiştir.
Mahkemece, kısa kararda “mahkememizin (İstanbul 51 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/548 E. - 2013/194 K. sayılı ve 09/07/2013 günlü kararında ısrar edilmesine, davalının tahkim itirazının kabulü ile dava dilekçesinin görev nedeniyle REDDİNE karar verilmesine karşın, gerekçeli kararda, “mahkememizin (İstanbul 51 Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/548 E. - 2013/194 K. sayılı ve 09/07/2013 günlü kararında ısrar edilmesine” denilmek suretiyle direnilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu 294/3 maddesi uyarınca kararın tefhimi her halde HMK 297/2 maddesinde belirtilen hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçilerek okunması suretiyle olur”.
Bu durumda gerekçeli kararın, tefhim edilen karar yanlışta olsa, buna uygun düzenlenmesi gerekmektedir. Yanlışlık ancak Yargıtay yoluna başvurulması ve kararın bozulması halinde düzeltilebilir. Bu aykırılık kamu düzenine ilişkin olup diğer yönler incelenmeden tek başına bozma sebebi olur.Kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki bulunmasının bozma sebebi olduğu ise, 10.04.1992 gün 1991/7-4 E.K. sayılı Yargıtay İnançları Birleştirme Kararı gereğidir.
Bu nedenle mahkemece yapılacak iş, tefhim edilen kısa karara uygun gerekçeli karar ve buna uygun hüküm oluşturmak olup buna aykırı direnme kararı usul yönünden bozulmalıdır.

S O N U Ç : Direnme kararının yukarıda gösterilen nedenden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harçlarının yatıranlara geri verilmesine, 25.05.2016 gününde, oybirliği ile karar verildi.