Esas No: 2022/4186
Karar No: 2022/4273
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2022/4186 Esas 2022/4273 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafın istinaf başvurusu, Anadolu 20. İş Mahkemesi'nin bireysel iş hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevli olması sebebiyle verilen görevsizlik kararına yönelik olmuştur. Ancak mahkemece verilen görevsizlik kararı, gönderme kararı niteliğinde olduğu için temyiz kapsamına girmemekte ve karar temyizi kabil nihai bir karar değildir. Bu nedenle, davacı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi\" kenar başlıklı 294 üncü maddesi, mahkemenin usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirdiğini belirtmektedir. Aynı kanunun \"Temyiz edilebilen kararlar\" kenar başlıklı 361 inci maddesi ise, temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğini belirtmektedir. 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun \"İş mahkemelerinin kuruluşu\" kenar başlıklı 2 nci maddesi ise, iş mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabileceğini belirterek, mahkemeler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebilece
"İçtihat Metni"
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 34. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Anadolu 20. İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz olunan karar, sosyal güvenlik hukukundan kaynaklanan davalara bakan ... Anadolu 20. İş Mahkemesince bireysel iş hukukundan kaynaklanan uyuşmazlıklara bakmakla görevli ... Anadolu İş Mahkemesine verilen, görevsizlik kararına yönelik istinaf başvurusunun istinafı kabil bir karar söz konusu olmadığı gerekçesiyle davacı tarafın istinaf dilekçesinin usulden reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun “Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi” kenar başlıklı 294 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
"Mahkeme, usule veya esasa ilişkin bir nihai kararla davayı sona erdirir. Yargılama sonunda uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karar, hükümdür." Aynı Kanun’un "Temyiz edilebilen kararlar" kenar başlıklı 361 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir:
"Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir."
7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun “İş mahkemelerinin kuruluşu” kenar başlıklı 2 nci maddesinin ilgili bölümü şöyledir:
“...
(2) İş durumunun gerekli kıldığı yerlerde iş mahkemelerinin birden fazla dairesi oluşturulabilir. Bu daireler numaralandırılır. İhtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak, daireler arasındaki iş dağılımı Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebilir. Bu kararlar Resmî Gazete’de yayımlanır. ... ” Maddeye göre yapılan iş bölümü göreve ilişkin bir düzenleme olmayıp mahkemeler arasındaki iç işleyişe ilişkindir. Mahkemece verilen görevsizlik kararı, gönderme kararı niteliğinde olup gönderme kararının istinafı üzerine verilen karar temyizi kabil nihai bir karar değildir. Bu nedenlerle, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.03.2022 günü oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
