Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/2262 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9
Karar No: 2019/2262
Karar Tarihi: 05.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - özel belgede sahtecilik - başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/9 Esas 2019/2262 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum edildiği temyiz incelemesi sonucunda hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından kurulan hükümler bozulmuştur. Çünkü belgelerde sahtecilik suçlarında, belgenin aldatıcı özellikleri bulunması ve objektif olarak anlaşılması gerekmektedir. Ancak, somut olayda suça konu sürücü belgesinin aslı ele geçirilemediği için aldatma yeteneğinin varlığı tespit edilememiştir. Ayrıca, sanık başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz göstermemiştir. Bu nedenle, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurları oluşmamıştır ve sanığın beraatine karar verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olan 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 268. ve 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddeleri ve 1412 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi kararın gerekçesi olarak belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2019/9 E. , 2019/2262 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM : Mahkumiyet

I- Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi, artırıcı nedenin ise bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanık hakkında, ... adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi fotokopisini kullanarak araç kiralaması eylemi nedeniyle açılan kamu davasında; belgelerde sahtecilik suçlarında, belgenin nesnel olarak aldatıcılık yeteneğinin bulunması ve aldatma keyfiyetinin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatma yeteneğinin varlığını göstermeyeceği ve fotokopi üzerinde mahkemece söz konusu belgenin objektif olarak aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tespitinin mümkün olmaması karşısında, somut olayda suça konu sürücü belgesi aslının ele geçirilemediği ve bu nedenle aldatma yeteneğinin olup olmadığının tespit edilemeyecek olması, ayrıca sanık hakkındaki bütün adli işlemlerin gerçek kimlik bilgileriyle yapıldığı, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, diğer kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği ve bu nedenle 5237 sayılı TCK"nin 268. maddesinde düzenlenen başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun unsurlarının da oluşmadığı anlaşıldığından, yüklenen suçlardan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.