Esas No: 2021/28490
Karar No: 2022/3765
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28490 Esas 2022/3765 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret, tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin karar üzerine yapılan başvuruları değerlendirdi. Sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit suçlarından beraat hükmü verildi ve bu hükümde itiraz yolu açık tutuldu. Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak hakaret suçunun karşılıklı işlendiği kabul edilerek ceza verilmesi gerektiği yazmadığı için kararın bu yönde düzeltilmesi gerektiği belirtildi. Kararın dayandığı kanun maddeleri TCK'nın 129/3 ve CMK'nın 223/4-c maddeleri olarak belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER :Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit, sanıklar ... , ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar ... ve ... müdafisinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler ile sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a-Sanık ... hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerinin usul ve Kanuna olduğu anlaşıldığından eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
b-Sanıklar ... ve ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret suçunun karşılıklı işlendiğinin kabul edilmesi karşısında, TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına" yerine " ceza vermekten vazgeçilmesine" şeklinde karar verilmesi ve hüküm kısmında dayanak kanun maddesi olan CMK'nın 223/4-c maddesinin yazılmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanık ... vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca, kararın ilgili kısımlarının "sanıklar hakkında TCK'nın 129/3. ve CMK'nın 223/4-c maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına biçiminde değiştirilmek suretiyle tebliğnameye uygun olarak, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.