Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, bir katılma alacağı davasında hüküm vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilerek duruşmalı olarak incelenmek istenen karar için belirlenen duruşmada temyiz eden tarafın avukatı gelirken, davacı tarafın avukatı gelmemiştir. Davacı tarafın mazereti kabul edilmemiş ve duruşma sonraya bırakılmıştır. Dosyadaki yazılara, delillere, kanuna uygun sebeplere ve delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi nedeniyle, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmış ve yüklenen onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Ayrıca, kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi de kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- Katılma alacağı: Borçlunun birden fazla kişiye olan borcu sebebiyle, alacaklardan herhangi birinin borcunu ödemesi durumunda diğer alacaklılar da bu ödeme oranında hak sahibi olurlar. Bu hak, katılma alacağı olarak adlandırılır ve bu davalar genellikle haciz yoluyla yapılır.
- Temyiz incelemesi: Yargılama sürecinde verilen kararların taraflarca temyiz edilerek, üst mahkemelerce yeniden incelenmesi işlemidir.
- Usul ve kanuna uygunluk: Yargılama sürecinde belirlenmiş olan yasal ve işleme yönelik kuralların yerine getirilmesi gerekmektedir.
- Onama harcı: Yargı kararının üst mahkeme tarafından onanması durumunda, bu harç temyiz edene yükletilir.
- Başka harç almama: Temyiz başvuru harcı peşin alındıysa, başka bir harç alınmaz.