Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/3437 Esas 2019/5681 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi


Taraflar arasındaki işyeri sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili; 29.06.2012 tarihinde davacı şirket nezdinde sigortalı dava dışı Resital Halı Ev Tekstil Ürünleri Mob. Sat. ve Paz. Ltd. Şti."nin davalılara ait ... Düğün Salonu"ndan su sızması sonucu hasar gördüğünü, 26.816,09 TL hasar bedelinin 19/09/2012 tarihinde sigortalısına ödendiğini, davalıların sigortacısı Güneş Sigorta A.Ş."nden 9.000,00 TL tahsil edildiğini, bakiyesinin ödenmediğini, bakiye hasar bedelinin rücuen tahsili için ...İcra Müdürlüğü"nün 2013/6843 sayılı icra takibi ile takip yapıldığını, ancak davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, vergi levhası ve işyeri ruhsatından işyerinin ..."e ait olduğunun anlaşıldığını belirterek davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesini ve ekspertiz raporunun gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, olay tarihi itibariyle ... Düğün Salonu"nu kiracı sıfatıyla işlettiği, davalıların ...
eşi ve oğlu olduğu, bu nedenle davalılara husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına kiracı ve işleticinin dava dışı ... in olmasına davalılara bunun dışında şahsi bir kusur yöneltilmemesine göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 08/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.