2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/14158 Karar No: 2019/1045 Karar Tarihi: 17.01.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/14158 Esas 2019/1045 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, farklı günlerde aynı markete girerek bira kutularını kasadan ödeme yapmaksızın geçirmiş ve müştekiye karşı birden fazla zincirleme şeklinde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşılmıştır. Ancak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Bu nedenle, hükmün istem gibi onanmasına karar verilmiştir. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. ve 143. maddeleri.
2. Ceza Dairesi 2016/14158 E. , 2019/1045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: CD izleme tutanağına göre, sanığın farklı günlerde aynı markete girerek bira kutularını kasadan ödeme yapmaksızın geçirdiğinin görülmesi karşısında; sanığın müştekiye karşı birden fazla zincirleme şeklinde hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve suçun gece vakti saat 21.30 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.