Esas No: 2021/5634
Karar No: 2022/3269
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5634 Esas 2022/3269 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Aile Mahkemesi'nde görülen mal rejiminin tafsiyesinden kaynaklanan alacak davasında davalı lehine hüküm verilmiştir. Temyiz eden davacının itirazları reddedilmiş, hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, davacıdan alınacak 3.815 TL vekalet ücreti davalıya verilmiş, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Karar düzeltme yolu açık tutulmuştur.
Kanun maddeleri: Mal Rejimi Hakkında Kanun'un 20. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tafsiyesinden Kaynaklanan Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından duruşma talepli temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 05/04/2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ve karşı taraf davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815.TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 05.04.2022(Salı)
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
