Esas No: 2022/1982
Karar No: 2022/3267
Karar Tarihi: 05.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1982 Esas 2022/3267 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nin 2022/1982 E. ve 2022/3267 K. numaralı kararı babalık davasıyla ilgilidir. Davalı tarafından temyiz edilen kararda, vekilin dosya içerisinde ve UYAP’ta bulunan vekâletnamesinin okunaksız olduğu belirtilmektedir. İlgili yasa maddelerine göre, vekil kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez. Bu nedenle davalı vekilinden vekâletnamesinde özel yetkinin varlığına ilişkin dosyaya okunaklı bir örnek sunması istenmiştir. Eğer özel yetkiyi içeren vekâletname verilmezse, dava takip edilemeyecektir. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliği taşımaktadır. Bu nedenle asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten sonra kararın iadesine karar verilecektir. TMK'nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir.
Uygulanan kanun maddeleri:
HMK m. 74,
TMK m. 301.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Babalık Davası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı vekili Av. ...'in dosya içerisinde ve UYAP’ta bulunan vekâletnamesi okunaksızdır. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). TMK'nin 301. maddesine göre, evlilik haricinde doğan çocukla baba arasındaki soybağı hakim hükmüyle kurulabilir. Bunu sağlayan dava ise babalık davasıdır. Babalık davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davalı vekilinden vekâletnamesinde özel yetki varsa dosyaya okunaklı bir örneğini sunması yoksa babalık davasını takip edebilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi(verilmemesi halinde yetkisiz vekil tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelenemeyeceği hususu da ihtar edilmek suretiyle), bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 05.04.2022 (Salı)
