Esas No: 2021/30412
Karar No: 2022/3873
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/30412 Esas 2022/3873 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların tehdit suçundan mahkumiyetine ilişkin kararın bozulması üzerine yapılan temyizde, verilen hükümlerin esasına bakıldığında, gerekçeli kararın hukuka uygun olmadığı ve Yargıtay denetimine uygun olacak şekilde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yer alan maddelere göre Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, CMK'nın 34/1, 230 ve CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, suçun niteliği ve sanığın suç oluşturduğu fiillerinin belirtilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararın sair hususları incelenmeden ve gerekçelenmeden verildiği için kanuna aykırı bulunmuş ve hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi
- CMK'nın 34/1 ve 230. maddeleri
- CMUK'nın 308/7. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
K A R A R
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanıklar müdafisinin ... tarihli gerekçeli temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiillerinin ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, sair hususlar incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
